新冠病毒试剂咨询专线:025-58466060
亚博最新版-艾滋病疫苗研制成功? 部分媒体和公众误读
发布时间:2021-10-01

  近日,一篇发自华盛顿的动静称:尝试性HIV疫苗方案在初期实验中激发免疫反映。随后,国内一些媒体敏捷以“艾滋病疫苗研制成功;强生团体公布自愿者100%发生抗体”之类的题目进行了轰炸式的报导。仿佛困扰人类几十年的医学困难就此破解……

  记者经由过程采访发现,这只是部门媒体和公家的误读。

  有抗体不等在能预防

  美国强生公司子公司杨森制药公司的相干人士在接管记者德律风采访时暗示,这是7月24日,在法国巴黎召开的第九届国际艾滋病协会艾滋病科学会议上,美国强生制药公司和美国国立卫生研究所的科学家们,口头陈述的一项名为“APPROACH”的艾滋病疫苗临床研究成果。称“受试者均发生了免疫应对抗体,且平安性杰出”。

  解放军第三〇二病院传染病中间的流行症诊治专家、主任医师姜天俊传授在接管记者采访时坦言,该研究只是艾滋病疫苗临床实验的初期阶段,在受试者免疫应对率方面获得了较好进展,但距离人体正式利用,可以或许庇护易感者,还很长的路要走。

  “这仅仅是一个疫苗临床研究的初步实验成果,还没有法证实该疫苗终究可否庇护人类免受艾滋病的侵袭。”姜天俊注释说,这项临床研究共纳入393名健康成年自愿者,他们被随机分组接管7种候选疫苗接种方案之一或是抚慰剂。此次进行实验的候选疫苗是重组病毒载体疫苗,就是把艾滋病病毒颠末处置加工,并在动物尝试中验证过平安性后,再分次打针进人体内进行不雅察。成果注解:各类疫苗接种方案平安性杰出,并且均在健康成人体内发生了针对艾滋病病毒的免疫应对。

  可是,免疫应对并不是免疫结果。“有抗体也不等在能预防。”姜天俊注释说,抗体可分为两种类型:一种是中和抗体,一种是标记性抗体。中和抗体具有抗击病毒入侵的能力,具有庇护感化,好比传染麻疹病毒后所发生的中和抗体可以有用避免麻疹病毒的再次传染;而标记性抗体则仅仅是病毒传染的标记,可以用来诊断是不是传染过病毒,但不具有庇护能力,好比丙型肝炎病毒发生的丙肝抗体(抗HCV)、艾滋病病毒发生的艾滋抗体(抗HIV),只具有诊断价值,不具有庇护意义。

  虽然此次的疫苗让受试者100%发生了抗体,并且Pennvax-GP疫苗还发生了较高的整体免疫应对率,包罗体液免疫和细胞免疫。可是,受试者体内的抗体浓度有多年夜,是不是能有用中和(抗御)HIV,还需要下一步研究来证实。

  所以,此次“APPROACH”艾滋病疫苗临床实验所发生的“免疫应对”已存在,但这类“免疫应对”可否有用抗击外来艾滋病病毒的入侵,庇护人体健康,今朝还没有法知道,还需要进一步年夜量的临床研究。

  混合了临床前研究和临床研究

  别的,媒体还发布了一部门“吸人眼球”的数据:“受试者单次表露在艾滋病病毒(HIV)下传染风险削减了94%,而且有66%的受试者在6次表露在HIV之下依然获得了有用的庇护,没有被HIV传染。”

  “但遗憾的是,这部门数据并不是人体临床实验取得,而是来自在对动物模子山公的‘临床前’研究成果。”姜天俊暗示,准确的表述应当是:在之前该疫苗进行的一项动物尝试(山公)中,此中一组有用接种方案将单次表露在SHIV的传染风险下降了94%,6次表露后依然有66%的动物没有被SHIV传染。这里需要一提的是,SHIV其实不是HIV,而是一种猴免疫缺点病毒(simian immunodeficiency virus,SIV)与人免疫缺点病毒(human immunodeficiency virus,HIV)的重组病毒,能避免SIV传染其实不必然能免遭HIV传染;山公能避免传染也其实不预示着人类便可以免传染。

  对媒体的“热忱”解读,强生公司相干负责人在接管记者采访时暗示,媒体翻译存在掉误。下降传染风险这个成果是从临床前的动物研究中得出的,可是某些中文媒体却当做了临床研究,严重强调了这个成果的意义。“其实,这就是一个研究阶段的进展,显示了乐不雅的前景。”对此,该负责人很无奈。在姜天俊看来,艾滋病疫苗离上市也还很遥远。

上一篇:亚博最新版- 下一篇:亚博最新版-

亚博最新版